经济高效的除磷方法需综合考虑处理效果、运行成本、操作复杂度、污泥产量及资源回收潜力。根据当前（截至2025–2026年）技术发展与工程实践，以下几类方法被广泛认为兼具经济性与高效性：
一、化学沉淀法（最成熟、应用最广）
适用于各类工业废水和市政污水，尤其适合无机磷为主的水质。
1. 铁盐除磷（性价比高）
药剂：三氯化铁（FeCl₃）、聚合硫酸铁（PFS）
优势：
除磷效率高（>90%），反应快；
对低浓度磷仍有效；
铁盐可增强污泥沉降性能。
经济性：三氯化铁价格较低，但需防腐设备；PFS腐蚀性小，综合成本更优。
适用场景：电镀、食品加工、化工等高磷废水。
2. 铝盐除磷（操作简便）
药剂：聚合氯化铝（PAC）优于硫酸铝
优势：
pH适应范围宽（5–9）；
同步去除COD、浊度；
矾花大、易沉降。
经济性：PAC单价略高，但投加量少、污泥量少，全生命周期成本更低。
3. 石灰（钙盐）法（适合高浓度磷）
原理：生成羟基磷灰石沉淀（Ca₁₀(PO₄)₆(OH)₂）
优势：药剂便宜（石灰成本极低），适合磷浓度 > 50 mg/L 的废水。
缺点：污泥量大、易结垢、需调高pH（>10.5），后续需中和。
经济性：仅在高磷、高碱度废水中具成本优势。
建议：对大多数污水厂，PAC 或 FeCl₃/PFS 是经济高效首选，可通过小试确定最优药剂与投加点（前置/后置）。
二、生物除磷法（运行成本低，适合市政污水）
原理：利用聚磷菌在厌氧释磷、好氧超量吸磷，通过排泥除磷。
典型工艺：A²/O、UCT、SBR 等。
优势：
无需外加药剂，运行费用低；
可同步脱氮；
污泥可资源化（如焚烧回收磷）。
局限：
对进水碳源要求高（BOD₅/TP > 15）；
对有机磷处理有限；
易受温度、毒性冲击影响。
经济性：长期运行成本最低，但需稳定水质和良好管理。
建议：市政污水优先采用生物除磷+化学深度除磷组合，既降成本又保出水稳定达标（如 TP < 0.3 mg/L）。
三、吸附法（适合深度处理或提标改造）
吸附剂：改性沸石、活性氧化铝、粉煤灰基材料、稀土吸附剂等。
优势：
适用于低浓度磷（< 2 mg/L）深度去除；
部分吸附剂可再生（如热解再生）；
新型废料基吸附剂（如赤泥、钢渣）成本极低。
经济性：传统吸附剂（如活性氧化铝）较贵，但工业固废改性吸附剂极具经济潜力。
建议：用于三级处理或回用水系统，搭配生物/化学法实现“低成本深度除磷”。
四、新兴经济型技术（兼顾资源回收）
1. 磷酸铵镁（MAP）结晶法
原理：Mg²⁺ + NH₄⁺ + PO₄³⁻ → MgNH₄PO₄↓
优势：
污泥量少，产物为缓释肥（可售）；
适合高氨氮高磷废水（如养殖、垃圾渗滤液）。
经济性：虽需投加镁盐，但磷资源可回收，长期收益可观。
2. 微藻-细菌共生系统
利用微藻吸收氮磷，同时固碳产生物质能源。
能耗比传统工艺低30%，适合阳光充足地区。
3. 电化学法（铁/铝电极）
利用牺牲阳极（Fe/Al）原位生成金属离子除磷。
无需药剂储存，自动化程度高，适合中小规模。
综合建议（按场景选择）：
微信公众号
