关于污水处理化学除磷与生物除磷需从去除效率、出水水质稳定性、运行成本、污泥产量、操作复杂性以及环境影响等多个维度进行综合比较。以下是具体的评估方法和指标：
一、核心评估指标
1. 磷去除率（Removal Efficiency）
计算公式：
其中 C 为总磷（TP）或正磷酸盐（PO₄³⁻）浓度（mg/L）。
典型效果：
化学除磷：可达 90% 以上，出水 TP 可稳定 ≤ 0.1–0.5 mg/L；
生物除磷：一般 60–85%，出水 TP 多在 0.5–1.0 mg/L，波动较大。
2. 出水总磷（TP）浓度
是判断是否达标（如《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级A要求 TP ≤ 0.5 mg/L）的直接依据。
化学法更易实现低磷出水，尤其适用于严格排放标准地区。
3. 处理稳定性与抗冲击负荷能力
化学除磷：响应快，受水质水量波动影响小，稳定性高；
生物除磷：依赖聚磷菌（PAOs）活性，易受温度、碳源、pH、有毒物质等影响，稳定性较差。
二、运行与经济性评估
三、环境与资源角度
化学除磷：
优点：高效、可靠；
缺点：消耗化学品，产生大量含金属污泥，不利于资源循环；过量投加可能影响后续消毒（如余氯消耗）或导致出水色度升高。
生物除磷：
优点：绿色低碳，污泥中磷可回收（如鸟粪石结晶）；
缺点：对进水碳源要求高（BOD₅/TP ≥ 20），低温下效率下降明显。
四、实际工程中的评估建议
短期/应急需求 → 优先化学除磷（快速达标）；
长期稳定运行+低碳目标 → 优化生物除磷，或采用“生物+化学”组合工艺（主流做法）；
磷回收潜力 → 生物富磷污泥更适合资源化；
监测关键参数：
化学法：药剂投加量、出水残余金属离子（Al³⁺、Fe³⁺）、污泥沉降性能（SVI）；
生物法：厌氧释磷量、好氧吸磷量、VFA浓度、SRT（通常需 > 10–15 天）。
五、组合工艺的优势（推荐）
目前大多数污水处理厂采用 “强化生物除磷（EBPR）+ 后置化学除磷” 的组合方式：
生物段去除大部分磷（降低药耗）；
化学段作为保障，确保出水稳定达标；
综合成本与效果最优。
微信公众号
