不同的污水除磷方法各有其特点和适用场景，下面将从化学沉淀法、生物除磷法、吸附法以及结晶法这几种主要的除磷技术出发，分析它们各自的优点和局限性。
1. 化学沉淀法
利
高效性：能够快速降低水体中的磷浓度。
适应性强：适用于各种类型的含磷废水，尤其是高浓度磷废水。
操作简单：工艺流程相对直接，易于实施与控制。
弊
增加污泥量：会产生大量的化学污泥，增加了污泥处理成本。
二次污染风险：过量使用化学药剂可能导致重金属离子残留或其他污染物超标。
运行成本较高：长期来看，化学药剂的消耗会带来较高的运行费用。
2. 生物除磷法
利
减少污泥生成：相比化学沉淀法，生物除磷产生的剩余污泥量较少。
经济性好：不需要额外添加昂贵的化学药剂，降低了运行成本。
环境友好：不引入有害物质，减少了对环境的潜在危害。
弊
依赖条件严格：需要精确控制厌氧/好氧环境转换，任何偏离都可能影响效果。
启动时间长：初次建立有效的聚磷菌群落需要较长时间。
对水质波动敏感：进水水质的变化（如BOD/P比值）可能影响除磷效率。
3. 吸附法
利
选择性好：某些吸附材料对磷酸根有良好的选择性吸附能力。
操作简便：设备结构简单，维护方便。
可再生利用：部分吸附材料可通过再生重复使用，降低成本。
弊
容量有限：吸附剂的吸附容量有限，需定期更换或再生。
初期投资大：高质量吸附材料的价格较高，增加了初期投入。
适用范围窄：更适合处理低浓度磷废水。
4. 结晶法
利
资源回收潜力：可以形成易于分离的晶体，便于磷资源的回收再利用。
去除效率高：对于特定类型的磷化合物，结晶法具有很高的去除率。
稳定性好：形成的晶体不易再次溶解，避免了磷的重新释放。
弊
条件要求苛刻：需要严格的pH值、温度等条件控制才能促进晶体形成。
应用局限性：主要用于含有钙、镁等阳离子的废水处理中，对于其他类型废水的效果可能不佳。
成本问题：某些情况下，为了达到理想的结晶效果，可能需要添加额外的试剂，增加了成本。
每种除磷方法都有其独特的优势和局限，在实际工程应用中往往需要根据具体的废水特性、处理目标以及经济考量等因素综合考虑，有时甚至需要结合多种方法以达到最佳的处理效果。
微信公众号
